Su Marina di Stabia non ci sono informazioni puntuali. E’ il senso di una lettera a firma di quattro consiglieri di maggioranza inviata al sindaco Luigi Vicinanza e al Presidente del Consiglio Roberto Elefante .
Porta la firma di Nello Cuomo, Teresa D’Angelo, Gino Fiorenza e Maurizio Apuzzo la missiva inviata qualche giorno fa .
“abbiamo ricevuto - scrivono i consiglieri- il parere richiesto il 9 settembre u.s.dall’Assessore all’Urbanistica e dal Dirigente dello stesso settore all’Avvocatura comunale “in relazione ad una criticità procedurale, relativamente a questione connessa con il progetto di variante proposto da Marina di Stabia e, segnatamente, al fatto che la conferenza di servizi è stata indetta dalla ZES anziché dal Comune di Castellammare” Ci consenta però di rilevare che il Consiglio Comunale del 26/11/2024, che si è espresso con l’approvazione di un ordine del giorno sullo stesso argomento, non è stato messo nelle condizioni di valutare tale atto, nonostante fosse stato consegnato il 24 settembre – oltre due mesi prima - al Dirigente all’Urbanistica, al Sindaco e alla Segretaria Generale”.
Mancanza di comunicazione tra ma soprattutto un fatto “ spiacevole
e grave per la portata delle scelte che sono in discussione, che indebolisce l’azione del Comune. Il Consiglio, e lo stesso Sindaco in più occasioni, infatti, si sono espressi in modo opposto a quanto riportato nel parere, ritenendo che spetti al Responsabile del Contratto d’Area, individuato dal 2011 nella figura del Sindaco di C/mare, convocare, così come avvenuto fino a Novembre 2021, la conferenza di servizio”.
”Sarebbe
bastato già nei mesi scorsi, per evitare questa incresciosa situazione, porre semplicemente un quesito al Ministero dello Sviluppo – come fu fatto nel 2020 dalla Regione Campania – che aiutasse a chiarire se la figura del Responsabile del contratto d’area, mantenga o meno una sua funzione anche con l’istituzione recente della Zes”.
I consiglieri esortano presidente del Consiglio e sindaco non solo a dare informazioni puntuali ma anche ad assumere un’iniziativa forte
“Ancora oggi - concludono- non abbiamo informazioni puntuali neanche sulle decisioni assunte nella Conferenza di servizio del 6 dicembre.
In mancanza di una nostra forte iniziativa si rischia o di continuare, non si sa ancora per quando, con questa strana procedura della “sospensione” della conferenza, o con l’assunzione di decisioni che potrebbero andare in direzioneopposta alle scelte contenute nello stesso programma del Sindaco e approvate dal Consiglio.
Ci rivolgiamo, dunque, a lei perché si tratta di porre in essere tutte le verifiche in ordine al mandato chiaro che il Consiglio ha affidato all’Amministrazione”