Castellammare, Dinacci a Vicinanza “ le dimissioni di Ruotolo meritano rispetto e non banalizzazione aiuti ad una riflessione costruttiva”

Il commissario cittadino del Pd non resta a guardare e ancora una volta rompe il silenzio del partito su quanto sta accadendo a Castellammare nelle ultime ore dopo le dimissioni di Sandro Ruotolo

“Le dimissioni di Sandro Ruotolo – scrive Francesco Dinacci -da consigliere comunale sono un gesto politico molto forte.Per tanti di noi rappresentano una ferita.Le sue battaglie per la legalità e contro la camorra, non solo nella città stabiese, meritano assoluto rispetto e nessuna banalizzazione.Confido che il Sindaco Vicinanza – di cui non ho condiviso toni e parole sbrigative anche verso il PD dichiarate ora in merito alla scelta annunciata da Sandro Ruotolo – possa aiutare di piu’ con il suo ruolo ad una riflessione matura e costruttiva, perché la prospettiva futura di Castellammare di Stabia, a partire dal più duro contrasto alla criminalità organizzata, è a cuore di tutti noi democratici e delle forze sane della città.Ora il PD e’ chiamato a riflettere insieme al gruppo dirigente regionale e nazionale in modo approfondito e serio sulla delicata fase politica e amministrativa che attraversa la città di Castellammare di Stabia.”

Sul versante opposto Fratelli d’Italia parla di una politica arrivata al capolinea

“Le dimissioni odierne del consigliere comunale On.Ruotolo e le motivazioni dallo stesso addotte, al pari delle informative giudiziarie, sono emblematiche, qualora ce ne fosse bisogno, di un intreccio politico/affaristico/malavitoso che pervade la Città.

Un civismo politico “usa e getta” sempre più dilagante che rende debole la politica partitica che dovrà necessariamente riappropriarsi del proprio ruolo istituzionale e funzionale.Vincere facile con TREDICI liste a sostegno è stato un errore imperdonabile del Sindaco che mortifica la Città e necessita di essere scontato.Castellammare non merita l’insediamento di una commissione d’accesso nė tantomeno un nuovo scioglimento del Comune per infiltrazione camorristica.Sarebbe la morte definitiva della democrazia.

Pertanto, il Partito di FRATELLI D’ITALIA reitera la propria richiesta al Sindaco e questa volta non come invito ma come un vero e proprio atto di responsabilità di rassegnare le proprie dimissioni irrevocabili.Non c’è chi non veda”.Di ferita parla il deputato dem Marco Sarracino

“Le dimissioni di Sandro Ruotolo da consigliere comunale di Castellammare di Stabia rappresentano una ferita profonda.

Una ferita che colpisce non soltanto per la sua storia personale e per il ruolo che oggi ricopre nella Segreteria nazionale del Partito Democratico, ma anche per le numerose questioni, purtroppo spesso ignorate, che ha sollevato con determinazione durante il suo mandato.La lotta alle mafie, al malaffare e alla corruzione, la proposta e la costruzione di un Osservatorio sulla camorra in una città già sciolta per infiltrazioni della criminalità organizzata: queste sono state alcune delle battaglie che Ruotolo ha condotto a Castellammare, insieme al Partito Democratico, con serietà e senso delle istituzioni.

Un gesto politico così forte avrebbe meritato ben altra attenzione da parte del sindaco Luigi Vicinanza, che – ne sono certo- non crede fino in fondo alla gran parte delle dichiarazioni che ha rilasciato nelle ultime ore.L’attacco rivolto a Ruotolo infatti non colpisce una singola persona, ma investe l’intera comunità del Partito Democratico.

Ma Ruotolo non ha solo le spalle larghe, Ruotolo non è solo ed è sostenuto da tutto il nostro partito.Con senso istituzionale e spirito costruttivo, credo sia necessario un momento di riflessione approfondita da parte del sindaco Vicinanza assieme alle forze politiche che lo hanno sostenuto, anche in questi ultimi giorni.
È indispensabile- conclude Sarracino – interrogarsi non solo su come tale epilogo si sarebbe potuto evitare, ma soprattutto su quali siano oggi le scelte più opportune per impedire che Castellammare possa nuovamente incorrere nell’invio di una commissione d’accesso, con il concreto rischio di un nuovo scioglimento”