Castellammare, Stabia Unica interviene sul caso Saviorito

“La riqualificazione del quartiere Savorito segna un punto di non ritorno” a dirlo è Stabia Unica con il consigliere Antonio Federico

“Questa volta non siamo davanti a un semplice inciampo amministrativo. Il caso della riqualificazione del rione Savorito segna un punto di non ritorno nella credibilità dell’amministrazione guidata dal sindaco Luigi Vicinanza. Perché qui non si tratta di propaganda contro realtà: qui parla una sentenza, parla la perdita di finanziamenti, parla — soprattutto — un quartiere che dal sisma del 1980 continua ad aspettare risposte.

Il verdetto del Consiglio di Stato è una bocciatura pesantissima: l’aggiudicazione al Consorzio Stabile Vitruvio non regge. Tradotto: l’iter non è stato gestito con la necessaria correttezza. E quando una procedura viene travolta così, non siamo più nel campo della sfortuna — siamo nel campo dell’inadeguatezza.

Un’occasione storica mandata in fumo

Il Savorito non è un quartiere qualsiasi. È una ferita urbana e sociale aperta da oltre quarant’anni. Proprio per questo i 15 milioni del PINQuArappresentavano molto più di un finanziamento: erano l’occasione concreta per cambiare destino a un pezzo di città.

E invece cosa è accaduto? Ritardi, modifiche, cronoprogrammi saltati. Risultato: fondi persi e restituiti. Non per un taglio ministeriale. Non per cause di forza maggiore. Ma per incapacità di rispettare tempi e procedure.

C’è qualcosa di profondamente stonato nel tentativo di trasformare questa débâcle in una prova di lungimiranza. Perché non c’è nulla di strategico nel perdere risorse già assegnate. Non c’è nulla di virtuoso nel dover rimettere mano al bilancio comunale per coprire ciò che non si è saputo portare a casa.

La retorica che non regge più

Il punto politico, prima ancora che amministrativo, è qui: continuare a raccontare ogni arretramento, o meglio fallimento, come se fosse un avanzamento, un successo.

Si era promesso “il Savorito come Caivano”. Oggi il rischio concreto è l’opposto: che il Savorito diventi il paradigma di come non si gestisce una rigenerazione urbana.

Davanti a questo quadro, la reazione dell’amministrazione appare sempre la stessa:

• scaricare altrove le responsabilità

• evocare presunte eredità negative

• rifugiarsi in comunicati autocelebrativi

• inseguire slogan al posto dei risultati

Ma la realtà è più ostinata della propaganda. E dice che:

• i fondi sono stati persi

• la gara è stata censurata

• i tempi si allungano

• il quartiere resta fermo

Planning by doing… o navigating by failing?

Qui il divario tra parole e risultati sfiora ormai la satira involontaria. La città attende cantieri, ma dall’amministrazione arrivano soprattutto slide mentali e slogan in perfetto inglese accademico. “Planning by doing”, certo — peccato che, più che pianificare facendo, sembri si stia improvvisando… fallendo.

Nel frattempo, mentre si lucidano gli anglicismi come fossero medaglie di innovazione, le procedure inciampano, i cronoprogrammi evaporano e i finanziamenti prendono la via del ritorno. Una strategia talmente sofisticata che, a voler essere maliziosi, pare ispirata al più sperimentale dei modelli: navigating by failing, rotta sicura verso l’ennesimo rinvio.

Castellammare, però, non è un laboratorio di marketing territoriale né un’aula universitaria dove le teorie restano sulla carta. Qui servono atti chiusi, gare blindate e tempi rispettati. Ha bisogno — banalmente — di amministratori che conoscano le procedure, siano in grado di rispettare i cronoprogrammi, difendere i finanziamenti. Tutto il resto — anglicismi compresi — rischia di suonare come elegante sottofondo mentre la realtà, molto meno elegante, presenta il conto.

Il vero nodo: la fiducia dei cittadini

La questione più grave non è solo economica o urbanistica. È civica.

Perché ogni volta che si annuncia la rinascita di un quartiere e poi tutto si arena:

• cresce la sfiducia

• si logora il rapporto con i cittadini

• si rafforza l’idea di una macchina amministrativa incapace di portare a termine ciò che promette

Il Savorito poteva essere il simbolo della rinascita di Castellammare. Oggi rischia seriamente di diventare il simbolo opposto: l’ennesima occasione sprecata.

Basta auto assoluzioni

Di fronte a una sequenza così netta di errori — perdita dei fondi, gara annullata, tempi compromessi — continuare con la narrazione autoassolutoria sarebbe l’errore più grave.

La città non ha bisogno di passerelle, né di chiamate alle armi dei fedelissimi. Ha bisogno di verità, responsabilità e capacità amministrativa.

Perché una cosa ormai è chiara a tutti: quando anche le opportunità già finanziate finiscono in stallo, non è più sfortuna. È metodo. E Castellammare non può permetterselo”