Castellammare, Democratici e Progressisti “Il Comune assente nei processi che riguardano il futuro della città”

“Il Comune continua a non costituirsi nei procedimenti giudiziari che riguardano interessi strategici della città”. BP Democratici e Progressisti punta il dito contro l’amministrazione comunale dopo la recente sentenza relativa alla stazione delle Antiche Terme.

Secondo il movimento politico, si tratta dell’ennesimo episodio di una prassi ormai consolidata. “Dopo l’ex Pastificio D’Apuzzo e le spiagge di Pozzano, anche sulla stazione delle Antiche Terme il Comune non è intervenuto in giudizio”, affermano i Democratici e Progressisti, sottolineando come Castellammare “meriti di essere difesa e tutelata in tutti i passaggi importanti”.

Al centro della polemica c’è il futuro dell’antica stazione ferroviaria, destinata – secondo quanto evidenziato nella nota – a essere trasformata in una struttura ricettiva. “La stazione delle Antiche Terme diventerà un bed and breakfast per pochi spiccioli al mese”, denunciano gli esponenti del gruppo, che contestano anche le scelte dell’EAV in materia di trasporti e infrastrutture.

Per BP Democratici e Progressisti, Castellammare appare oggi priva di una visione strategica capace di orientare le scelte future, nonostante la disponibilità di importanti risorse e opportunità. A sostegno di questa tesi vengono richiamate diverse questioni aperte: dai lavori dell’ospedale San Leonardo, caratterizzati da stop e ripartenze senza adeguate comunicazioni alla cittadinanza, alle vertenze che riguardano Fincantieri e l’Antico Porto, sulle quali, secondo il gruppo, manca una forte iniziativa politica da parte dell’amministrazione.

Una situazione che, sempre secondo gli esponenti di BP Democratici e Progressisti, è stata evidenziata anche dalla lettera inviata al sindaco il 19 giugno scorso da ventinove professionisti tra architetti, ingegneri, geometri e agronomi.

Particolarmente critica viene giudicata la scelta del Comune di non prendere parte ai contenziosi amministrativi. “Costituirsi in giudizio non significa necessariamente vincere una causa, ma rappresentare e difendere gli interessi della comunità”, sostengono. Nella nota si richiama inoltre il contenuto della sentenza relativa alla stazione delle Antiche Terme, nella quale si evidenzia che alcuni elementi ritenuti decisivi – tra cui l’accordo del 2019, una seconda Scia e una sentenza del Tar del 2022 favorevole ai privati – sarebbero stati documentati dalla parte appellante senza essere contestati dal Comune.

Da qui la richiesta di chiarimenti all’amministrazione. “Qualcuno dovrebbe finalmente spiegare ai cittadini il perché di queste scelte”, affermano.

L’attacco si estende poi all’agenda politica cittadina. Secondo BP Democratici e Progressisti, nell’ordine del giorno del Consiglio comunale convocato per il 29 giugno mancherebbero temi centrali per il futuro della città, come il Piano urbanistico comunale, il progetto della tratta ferroviaria Gragnano-Castellammare-Torre Annunziata, il quartiere Savorito, il rilancio delle Antiche Terme e delle sorgenti, Marina di Stabia, la gestione di Villa Gabola e la situazione dell’ospedale San Leonardo.

“Al di là delle decisioni che saranno assunte dal Consiglio dei Ministri sulla base del lavoro della Commissione d’Accesso e degli esiti delle singole vicende amministrative e giudiziarie – concludono i Democratici e Progressisti – non si può continuare a restare inermi. Castellammare ha bisogno di una visione e soprattutto di un’amministrazione che difenda concretamente gli interessi della città”.